איך עובד ראש של אישה

כשחושבים על דמות של רב יהודי בגלויות של פעם – מיד עולה תמונה של ישיש צנוע,  הממעט בדיבורי סרק, עונה רק אם דוחקים בו ממש ותשובותיו לרוב  עמוקות ומעורפלות במידה, שהרי את המציאות אפשר לפרש פעם כך ופעם כך.  רק אלוהים יודע הכל.

ובכן לא עוד. בשנים האחרונות צמחה לה תופעת הרבי-סלב, המגה-רב, או ה- Rabi-Standup. הצלחתם המסחררת עולה על הצלחותיהם של כל השחקנים בהצגות-היחיד בארץ.  גם ההפקות שלהם זולות יחסית – אין צורך בתסריט, במאי, איש תאורה, מלביש ושאר אביזרים. רק תפאורה דלה, במה ריקה, שולחן ועליו בקבוק מיץ וכוס פלסטיק, מיקרופון ומערכת הגברה מינימאלית. בשונה מהופעות של סטנדפיסטים מין המניין, הרבי-סטנדפיסט, נהנה מאהדה אוטומטית של הקהל עוד לפני שסיפר בדיחה מוצלחת אחת. כמו סטנדפיסטים מקצוענים אחרים דוגמת ג'רי סיינפלד או עדי אשכנזי, גם הרבי-סטנדאפ משתמש בהומור כדי לדון בדברים מאד רציניים:  רצונותיו של הקב"ה, גורלו של עם ישראל או  הבית היהודי.  בכל מה שנוגע לתפקידן של הנשים ביהדות, הרי שבמשך דורות על גבי דורות הן הודרו מכל לימוד ושיח פומבי והדברים הנוגעים לחייהן, לגופן או למעמדן  – הובררו רק בין תלמידי חכמים לבין עצמם.  אבל  הנה גם לעמך ישראל, ובכלל זה גם לנו לנשים, מותר סוף-סוף לשמוע את דעתם המלומדה של רבנים  בכל מיני סוגיות מעניינות.

השבוע לגמרי במקרה, נקלעתי לקישור של סרטון שבו מופיע  הרב אבנר קוואס. מעולם לא שמעתי עליו קודם לכן, אבל עושה רושם שהאיש ניחן כישרון דרמתי נדיר.  עילוי אמיתי. הרב הוא מומחה גדול לנושא שלום בית וזוגיות.  מטבע הדברים, בסיפורים שהוא מביא יש מקום נרחב למימיקות, מחוות גוף מוגזמות וחיקויים עסיסיים ומשעשעים. בסרטון שהועלה ליוטיוב הנושא את הכותרת:  "תכונות האישה", הרב קוואס מבטיח כבר בתחילת דבריו שבמהלך השיעורים הבאים (המתפרשים על פני 12 קטעים), נלמד סוף-סוף "איך בנוי ראש של אישה".

זו כמובן לא הפעם הראשונה שאני נחשפת לסוג כזה של מידע על ההבדלים המהותיים שמשני עברי המגדר: קראתי את המין השני ("אישה אינה נולדת אישה אלא נעשית אישה"), את דרך גבר של ד' דיידה (כולנו חולקים מהות גברית ומהות נשית שלהם  צרכים שונים) ולפני כמה שנים אפילו הייתי במופע של אבי קושניר להציל את איש המערות ("האנושות נחלקת לשני מינים: נשים וחארות"). 

אז למה בכל זאת, מופע הסטנד-אפ של הרב קוואס גרם לי יותר חוסר נחת מאשר שעשוע? האם זה בגלל ההכרזה המוקדמת שאפשר לנתח ולפרק "ראש של אישה" משל היה זה מנוע דיזל בידי מכונאי? או אולי המבט הזה של הקהל המצחקק  תמיד ובולע את דבריו בשקיקה,  ללא בדל ביקורת או טרוניה? אבל נדמה לי שמה שהרגיז אותי באמת היו נושאי הסיפורים הבאנליים: הנשים  תמיד בבית, במטבח, בבישולים ובילדים והגברים לעומת זאת חוזרים מהעבודה עייפים, מתמודדים עם הבוס, עם הפקיד בבנק, ובין לבין מצטווים  להסכים לרצות את גחמות נשותיהן, שמעצם טבען לא מפסיקות לעשות הרבה רעש  (וראו את משל הפחית המשקשקת ברעש כאשר שמים בתוכה  עצם שממנה נבראה האישה, מול פחית שקטה מלאה  בעפר, שממנו כידוע  נוצר הגבר).

ישעיהו ליבוביץ סבר שההשג הגדול ביותר של המין האנושי הוא במהפך של התרבות החברתית – מתרבות גברית לתרבות  כלל אנושית. למרבה הצער השג מהפכני זה טרם מורגש במקומות רבים בעולם, אולי משום שיש רבים שסוברים שהאישה מדברת יותר מדי.

 והנה קישור לאמן גדול באמת, שיר לכבוד השנה החדשה הבאה עלינו לטובה.

 

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • shaultweig  On ספטמבר 7, 2010 at 3:24 pm

    הוא משעמם טיכו

    מלבד אמנון יצחק שהוא הרבה יותר משעשע נשביתי בקסמיו של ר' ישראל ירחמיאל יצחק דומב

  • שוֹעִי  On ספטמבר 7, 2010 at 4:56 pm

    נטלי יקרה,
    מה ניתן לצפות? כאמור הרבנים החרדים בחלקם הגדול משוכנעים כי התור היא חוברת ההפעלה שאין בלתהּ לחיי האדם ולהבנת נפשוֹ.
    לפיכך אותו קוואס רואה בעצמו אוטוריטה לענייני הבנת נפשהּ של האישה.
    אם הוא מסתמך על דברי חז"ל והגמרא המצב קשה. במיוחד כאשר הדברים מוצגים בפני קהל שיוויוני-ליברלי וגם לא רבני במיוחד.

    אני מחכה לדילוג הגדול קדימה. כאשר תהיינה גם רבניות אורתודוכסיות. שייכתבו, יתדיינו, ויפסקו לנשים ולגברים על פי אמות מידתן. זה נראה אמנם כמדע בדיוני לפי מצב העניינים כעת. ברם, לדעתי זהו המקום אליו הדברים הולכים, כך אני מעיז לקוות שיקרה בטווח הארוך.

    ובעניין אחר, שנה טובה וחתימה טובה לך ולעזר שנגדך ולכל היקרים/ות לליבך (-:

  • מרית בן ישראל  On ספטמבר 7, 2010 at 6:02 pm

    "גאוין האביר והגבירה המגעילה"

    בספר הזה של סלינה היסטינגס יש תשובה נהדרת לשאלה מה הנשים רוצות.
    שהרב קבס יקרא וילמד.
    ושנה טובה!

  • שוֹעִי  On ספטמבר 7, 2010 at 8:30 pm

    בתגובה שלי קודם צריך להיות "שהתורה היא מערכת הפעלה". ולא "שהתור היא מערכה הפעלה". נפלה לי ה' בסוף. זאת ודאי היתה ה' הג'יפּ.
    (-:

  • nataliemessika  On ספטמבר 8, 2010 at 6:34 am

    שאול – דווקא עם הזמן הוא הולך ומשתפר – תראה את זה – http://www.youtube.com/watch?v=aIcTzVQXSFs&feature=related

    שועי יקר- מאד אהבתי את ההשמטה של הה' – בבחינת משל סמוי על זמן תור/ו וזמן תורה. . לגבי הדבר שאתה מייחל לו אני יודעת שנשות "קולך" עושות עבודה יפה , אם כי רובן עדיין פועלות בתוך המסגרות הקיימות וחוששות לערער אותן. אני יודעת למשל, שעד היום נשים לא נוהגות לעלות לתורה בבתי כנסת שאינם קונסרבטיבים/רפומים, לא מפני האיסור אלא מפני "כבוד הציבור". לא ברורה לי הקביעה הזו. גם לא ההפרדה המוחלטת של הנשים מאחורי וילון וקירות. הקושי הפסיכולוגי הוא המחסום הקשה ביותר, אין פה עניין להסברים רציונאליים. תודה על הברכות -מאחלת גם לך, למשפחתך ולבני ביתך – שנה טובה, שמחה ומלאת השראה והצלחות בכל…

    מרית – תודה על ההמלצה. נשמע מסוג הספרים שיגרמו לי לצחוק הרבה. אחפש אותו בהזדמנות ראשונה!

  • ריהוט גן  On אוגוסט 5, 2014 at 3:43 pm

    Thank you for sharing your info. I really appreciate your efforts and I will be
    waiting for your further post thanks once again.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: